Functionize VS Mabl

讓我們透過對比Functionize和Mabl的優缺點,找出哪一款更適合您的需求。這份軟體對比基於真實用戶評測,比較了兩款產品的價格、功能、支援服務、易用性和用戶評價,幫助您在Functionize和Mabl中作出明智選擇,選擇最符合企業需求的那一款。

Functionize

Functionize
Functionize 聰明的測試自動化功能,讓任何人只需數分鐘就能建立端對端測試。測試功能由 AI/ML 支援,可在任何瀏覽器上執行,並隨著您網站的變更而自我修復。

Mabl

Mabl
Mabl:網頁、行動裝置及 API 的整合測試自動化平台。透過 AI 技術驅動、低程式碼,並與您的 DevOps 工具整合。

Functionize

Launched 2015-03
Pricing Model Free Trial
Starting Price
Tech used Google Tag Manager,HubSpot Analytics,Webflow,Amazon AWS CloudFront,jQuery,Gzip,JSON Schema,OpenGraph,HSTS
Tag A/B Testing,Test Automation

Mabl

Launched 1997-01
Pricing Model Free Trial
Starting Price
Tech used Google Analytics,Google Tag Manager,Webflow,Cloudflare CDN,Highlight.js,jQuery,Splide,Gzip,HTTP/3,JSON Schema,OpenGraph,HSTS
Tag Test Automation

Functionize Rank/Visit

Global Rank 319438
Country United States
Month Visit 108884

Top 5 Countries

23.21%
17.87%
4.1%
3.14%
2.51%
United States India United Kingdom Brazil Armenia

Traffic Sources

4.31%
1.15%
0.12%
8.04%
51.22%
35.17%
social paidReferrals mail referrals search direct

Mabl Rank/Visit

Global Rank 299229
Country United States
Month Visit 133700

Top 5 Countries

24.9%
18.32%
12.45%
3.26%
3.01%
United States Japan India United Kingdom Philippines

Traffic Sources

2.31%
1.18%
0.12%
8.63%
50.1%
37.67%
social paidReferrals mail referrals search direct

Estimated traffic data from Similarweb

What are some alternatives?

When comparing Functionize and Mabl, you can also consider the following products

QA.tech - 使用 AI 驅動的 QA 測試,改善您的軟體品質。找出如何確保應用程式無 bug,並獲得即時回饋,提升生產力。

TestRigor - 使用 testRigor,您可以用流暢的英文建立測試自動化。

Testsigma - Testsigma:運用 AI 驅動的自動化測試,適用於網頁、行動裝置及 API。透過免程式碼測試與自我修復功能,週期速度提升 10 倍。提升品質,減少工作量!

Autify - 利用 Autify 的 AI 平台,讓軟體測試流程更臻完善。自動化網頁/手機測試,生成測試案例與文件,加速交付優質產品。

Spur - 再也不需要手動編寫測試程式碼或聘請外部 QA 團隊。我們處理並自動化所有功能和 E2E 測試。

More Alternatives